Muy buenas José Luis! Como siempre, un excelente análisis 🙂
Tengo unas dudas. En la primera parte (en la que sale Esperanza respondiendo las preguntas de los periodistas) hay unas cosas que me han llamado mucho la atención:
1- La velocidad a la que parpadea y la escasa/nula expresión de sus cejas o parte superior del rostro.
Parpadea muchísimo! Más que en otras muchas apariciones en TV. Eso no se podría relacionar también con una mentira, o con una verdad a medias…?
2- La «pena» o «tristeza» donde más se refleja es en las cejas, que adquieren forma de «uve invertida», sin embargo aquí no mueve las cejas en ningún momento esta mujer.
Por otro lado, el quiebre de su voz y todo lo que tu bien has descrito, también se aprecia, y esto son dos cosas contradictorias…
3- Cuando dice …»y si no lo es… yo….tamb..ien…» Desplaza la mirada hacia abajo e incrementa aún más el parpadeo. Cabe la posibilidad de que esto sea vergüenza + mentira?
La última parte (en el juzgado) claramente tiene dos comportamientos diferenciados:
1- Cuando habla de Alberto López Viejo: refuerza sus palabras con «CLARO», «CONSTANTEMENTE» y acompaña estos refuerzos con golpes del bolígrafo, llegando incluso a «lanzarlo» contra la mesa (claramente ira)
2- Cuando habla del señor Correa, se puede apreciar su nerviosismo/posible mentira en sus gestos manipuladores, moviendo el bolígrafo, tocándolo y seguidamente cruzando su mano izquierda sobre su mano derecha. Además de toodo lo que tu has analizado
José Luis Martín Ovejero 
Genial !!!! Y siempre con muchas más ganas de continuar escucharte!!!
Me gustaLe gusta a 1 persona
Muy buenas José Luis! Como siempre, un excelente análisis 🙂
Tengo unas dudas. En la primera parte (en la que sale Esperanza respondiendo las preguntas de los periodistas) hay unas cosas que me han llamado mucho la atención:
1- La velocidad a la que parpadea y la escasa/nula expresión de sus cejas o parte superior del rostro.
Parpadea muchísimo! Más que en otras muchas apariciones en TV. Eso no se podría relacionar también con una mentira, o con una verdad a medias…?
2- La «pena» o «tristeza» donde más se refleja es en las cejas, que adquieren forma de «uve invertida», sin embargo aquí no mueve las cejas en ningún momento esta mujer.
Por otro lado, el quiebre de su voz y todo lo que tu bien has descrito, también se aprecia, y esto son dos cosas contradictorias…
3- Cuando dice …»y si no lo es… yo….tamb..ien…» Desplaza la mirada hacia abajo e incrementa aún más el parpadeo. Cabe la posibilidad de que esto sea vergüenza + mentira?
La última parte (en el juzgado) claramente tiene dos comportamientos diferenciados:
1- Cuando habla de Alberto López Viejo: refuerza sus palabras con «CLARO», «CONSTANTEMENTE» y acompaña estos refuerzos con golpes del bolígrafo, llegando incluso a «lanzarlo» contra la mesa (claramente ira)
2- Cuando habla del señor Correa, se puede apreciar su nerviosismo/posible mentira en sus gestos manipuladores, moviendo el bolígrafo, tocándolo y seguidamente cruzando su mano izquierda sobre su mano derecha. Además de toodo lo que tu has analizado
Un abrazo y como siempre un placer!
Me gustaLe gusta a 1 persona