El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, toma la palabra en la ONU. Considero este discurso especialmente interesante desde la óptica tanto de la comunicación no verbal como de los recursos de oratoria, dado que su propósito era lanzar una imagen de justicia y fuerza de Israel, y en su mente ya estaba lanzar un ataque mortal contra el líder de Hizbulá y su cúpula de mando, tal y como hizo, consiguiendo su propósito.
De su intervención destaco los siguientes detalles:
1 – GESTOS FIRMES Y MUY CONTUNDENTES: Su intervención está repleta de este tipo de gestos, que transmiten su absoluto convencimiento de estar en posesión de la razón, la cual debe transmitir con fuerza ante la falta de apoyo de una parte de la comunidad internacional. Es importante que nos centremos en esos momentos, en esas afirmaciones, a las que quiere dar tanta importancia:
Israel quiere la paz:
Al referirse a los asesinados en el festival de música:
Cuando habla de los kibutz arrasados por los terroristas:
Al comprometerse a traer a los secuestrados:
Cuando menciona la cantidad de resoluciones de la ONU contra Israel
Y al concluir su discurso diciendo que “Tenemos un ejército valiente y nos estamos defendiendo”
2 – UN DISCURSO CARGADO DE EMOCIÓN: Y eso a pesar de estar leyendo, lo cual suele implicar una reducción de las emociones.
Fijémonos en cómo, en ocasiones: gesticula con fuerza, habla a golpes de voz y golpea la mesa.
Como cuando dice que “estamos ganando”:
O cuando señala que “Hoy he venido aquí a decirles que ya basta”:
Y al concluir afirmando que “El pueblo de Israel vive ahora, mañana y por siempre”:
3 – EL EFECTO POSITIVO DE LAS IMÁGENES: “este es el mapa de la maldición” señala mientras nos muestra un mapa donde están cubiertos de negro los países de Irán, Irak, Siria y Yemen.
Cuando un orador se vale de imágenes, siempre que no abuse de las mismas, refuerza sus mensajes.
Interesante el contraste de mapas al señalar que “Por un lado, tenemos una bendición y un futuro de esperanza; por el otro lado, tenemos un futuro de desesperación y oscuridad”, mientras mantiene en sus manos ambos mapas.
4 – EL RECURSO DEL SILENCIO PARA DEJAR HUELLA: Cuando al referirse a Irán les dice: “Si ustedes nos atacan, vamos a responder” y se queda en silencio. Con ello genera un mayor impacto en la audiencia.
5 – EL OBJETIVO ES IRÁN: Muy relacionado con el punto anterior, en su discurso lanza sus ataques más contundentes a Irán, no a Hamas o Hizbulá. “Israel se está defendiendo de Irán” o “este es el arco de terrorismo creado por Irán”. Es evidente a quien considera sus verdaderos enemigos, los demás son meros intermediarios o atacantes a las órdenes de Irán.
6 – EL EFECTO CONTAGIO: Me ha parecido interesante que, al igual que argumentó Zelenski con la invasión de Rusia, Netanyahu afirma que el peligro de Irán no es solo para Israel, sino también para otros países del mundo.
Es una manera de implicar a otros países en su defensa/ataque a Irán.
7 – UN BOMBARDEO PRECEDIDO POR UNOS GOLPES SOBRE EL ATRIL: Al referirse a Hizbulá y a que va a acabar con ellos, veamos como “bombardea” con su mano lo que poco después será con misiles.
8 – IMAGEN PERSONAL CARGADA DE SIMBOLISMO: Corbata del color azul de la bandera de Israel, con insignia en la solapa con su bandera y con un lazo amarillo. Tal y como informa del medio de comunicación el Heraldo: “Este lazo amarillo se ha convertido en Israel en un símbolo para reivindicar la paz y el fin de la guerra en la franja, pero el propio Netanyahu se ha dejado ver con un lazo de este color en su traje, una imagen que ha generado muchas críticas por parte de las familias afectadas, exigiéndole que no lo vuelva a llevar.” (https://www.heraldo.es/noticias/internacional/2024/09/27/netanyahu-lazo-amarillo-lideres-proces-1765473.html)
EN CONCLUSIÓN
Netanyahu ha dado un mensaje en la ONU, desde su punto de vista, cargado de razón, transmitiendo con sus gestos, miradas, voz.. una gran contundencia. Lo que el ejército de Israel hace con sus misiles, el primer ministro lo lleva a cabo con sus palabras.
Por cierto, o Irán gestiona muy bien esta situación de crisis o que se vaya preparando.
José Luis Martín Ovejero 